Search by WMSN

С TrueCrypt какая-то фигня, или сайт взломали или спецслужбы наехали или нашли серьезную уязвимость или мелкософту продались. BitLocker как замену не воспринимать, в ней точно закладок и отмычек будет куча. habrahabr.ru #truecrypt

Answers:

Скорее всего взломали сайт.

Да ну для взлома слишком много заморочек. Взлом сайта просто левыми хакерами самая маловероятная причина. Проект закрывают разработчики, вероятные причины: продали микрософту, чтоб тот пропиарил свой BitLocker или наехали спецслужбы.

Зачем изза уязвимости закрывать многолетний популярный проект? Они ж деньги на анализ уязвимостей успешно собирали немалые. Ну нашли уязвимость, исправили за пол дня и нет проблем, раньше уязвимости в TrueCrypt находили. Тут что-то более серьезное.

BitLocker - это разработка Microsoft, а значит имеет ключи и закладки для расшифровки, которые есть у АНБ и других спецслужб. TrueCrypt был реальной мощной шифровалкой, которую не пробить было, вот и задавили проект.

Скорее всего выкупили, чтобы закрыть и перевести пользователей на дырявый BitLocker. Microsoft выйграло уничтожив единственного реального конкурента, против которого оно проигрывало. АНБ и ФБР тоже в выгоде, BitLocker легко им будет вскрывать.

Объясните мне простому пользователю, зачем нужен TrueCrypt? Вы что-то скрываете от спецслужб?

Вера, вот и я говорю, не нужен он ) архивирование с установкой пароля вполне хватает. Я так домашние бекапы архивирую в .7z с установкой сложного пароля и шифрацией списка файлов.

И на что переходить с TrueCrypt? Неужели просто запароленный архив это тоже самое и есть замена?

ХмХм, у тебя данные такой же важности как у Сноудена? ))))

Созласен с Миком. Пофиг на этот трукрипт, паяльником можно и сейчас его вскрыть. а для защиты от хакеров и просто посторонних - зашифрованный архив спасает на 100500%, если будет длинный сложный пароль. Брутить его будет бессмысленно долго.

Расскажите кто-что шифрует трикриптом и зачем, от кого?

Скорее всего автора подвергли терморектальному криптоанализy и заставили добавить в программу бэкдор, чтобы спецслужбы при необходимости могли получить доступ к зашифрованным файлам. И автор программы так вот решил защитить пользователей.

На HackerNews появился ответ от SourceForge: bit.ly Пишут, что признаков взлома нет, аккаунтом пользуются так же, как и в прошлый заход. Видимо, имеют ввиду что IP, браузер не изменились.

В линуксах есть dm-crypt, с ним всё хорошо )))

Рекомендация перейти на Bitlocker - это так толсто, что аж тонко.

Разработчиков могли банально купить с потрохами с условием прекращения разработки.