WebMaster's Social Network

Сообщество русскоязычных вебмастеров и дорвейщиков в формате блогов - дорвеи, доргены, партнерские программы, заработок в интернете.


Mik Foxi

С TrueCrypt какая-то фигня, или сайт взломали или спецслужбы наехали или нашли серьезную уязвимос...

С TrueCrypt какая-то фигня, или сайт взломали или спецслужбы наехали или нашли серьезную уязвимость или мелкософту продались. BitLocker как замену не воспринимать, в ней точно закладок и отмычек будет куча. http://habrahabr.ru/post/224491/ #truecrypt

Ответы:
Б.Х.Обамович Б.Х.Обамович #29412 2014-05-29 07:28
Скорее всего взломали сайт.

Ньюсмейкер Ньюсмейкер #29413 2014-05-29 07:31
Да ну для взлома слишком много заморочек. Взлом сайта просто левыми хакерами самая маловероятная причина. Проект закрывают разработчики, вероятные причины: продали микрософту, чтоб тот пропиарил свой BitLocker или наехали спецслужбы.

Irasmit Chernous Irasmit Chernous #29414 2014-05-29 07:33
Зачем изза уязвимости закрывать многолетний популярный проект? Они ж деньги на анализ уязвимостей успешно собирали немалые. Ну нашли уязвимость, исправили за пол дня и нет проблем, раньше уязвимости в TrueCrypt находили. Тут что-то более серьезное.

Максим Рудь Максим Рудь #29415 2014-05-29 07:36
BitLocker - это разработка Microsoft, а значит имеет ключи и закладки для расшифровки, которые есть у АНБ и других спецслужб. TrueCrypt был реальной мощной шифровалкой, которую не пробить было, вот и задавили проект.

Максим Рудь Максим Рудь #29416 2014-05-29 07:38
Скорее всего выкупили, чтобы закрыть и перевести пользователей на дырявый BitLocker. Microsoft выйграло уничтожив единственного реального конкурента, против которого оно проигрывало. АНБ и ФБР тоже в выгоде, BitLocker легко им будет вскрывать.

Вера Лысенко Вера Лысенко #29417 2014-05-29 07:45
Объясните мне простому пользователю, зачем нужен TrueCrypt? Вы что-то скрываете от спецслужб?

Mik Foxi Mik Foxi #29418 2014-05-29 07:47
Вера, вот и я говорю, не нужен он ) архивирование с установкой пароля вполне хватает. Я так домашние бекапы архивирую в .7z с установкой сложного пароля и шифрацией списка файлов.

ХмХм ХмХм #29419 2014-05-29 07:50
И на что переходить с TrueCrypt? Неужели просто запароленный архив это тоже самое и есть замена?

Mik Foxi Mik Foxi #29420 2014-05-29 07:54
ХмХм, у тебя данные такой же важности как у Сноудена? ))))

Vasone Vasone Vasone Vasone #29421 2014-05-29 07:56
Созласен с Миком. Пофиг на этот трукрипт, паяльником можно и сейчас его вскрыть. а для защиты от хакеров и просто посторонних - зашифрованный архив спасает на 100500%, если будет длинный сложный пароль. Брутить его будет бессмысленно долго.

Георгий Медведев Георгий Медведев #29422 2014-05-29 08:07
Расскажите кто-что шифрует трикриптом и зачем, от кого?

Б.Х.Обамович Б.Х.Обамович #29423 2014-05-29 08:20
Скорее всего автора подвергли терморектальному криптоанализy и заставили добавить в программу бэкдор, чтобы спецслужбы при необходимости могли получить доступ к зашифрованным файлам. И автор программы так вот решил защитить пользователей.

Б.Х.Обамович Б.Х.Обамович #29424 2014-05-29 08:22
На HackerNews появился ответ от SourceForge: bit.ly Пишут, что признаков взлома нет, аккаунтом пользуются так же, как и в прошлый заход. Видимо, имеют ввиду что IP, браузер не изменились.

Mik Foxi Mik Foxi #29425 2014-05-29 08:22
В линуксах есть dm-crypt, с ним всё хорошо )))

Ньюсмейкер Ньюсмейкер #29426 2014-05-29 08:23
Рекомендация перейти на Bitlocker - это так толсто, что аж тонко.

Ньюсмейкер Ньюсмейкер #29427 2014-05-29 08:24
Разработчиков могли банально купить с потрохами с условием прекращения разработки.