Search by WMSN

Периодически пишут (разные люди тут, уже несколько раз видел), что «занимались в основном СДЛами» и/или «белым сео». Меня это ставит в небольшой тупик. Во-первых, как СДЛами можно заниматься на потоке? У одного человека по опредлению не может быть много СДЛов - изо дня в день нужно заниматься развитием одного сайта, создавать (а не тупо набивать) для него контент, допиливать сервисы, заниматься удержанием аудитории и формированием ядра сообщества. Например, эти микроблоги это СДЛ) Но это невозможно поставить на поток! Во-вторых, о каком белом сео идет речь? Когда я слышу «белое сео», то сразу представляю мутные маркетинговые конторы, которые хотят убедить всех и себя, что спам комментиками на блогах и форумах это не спам, а новые технологии продвижения. Разъясните...

Answers:

граммотно сделанный белый сайт (сдл), с хороший внутренней сео оптимизацией - лезет сам в топы постепенно, без «спама комментиками» :) сдлов много может быть, сделал, настроил, запустил, отработал, и оставил качаться на год... аудитория растет, ссылками обрастают на автомате проекты (реальные люди ссылаются) и т.д. ну и раз в месяц обходить все сдлы и делать нововведения критичные (вплане внутреннего сео), обновлять движки, базы и т.д. получается делать гдето 1 сдл в 2-3 месяца. поднимать с нуля (от идеи, до законченного проекта с разработкой диза, движка и т.д.). ну и скажу, что не каждый сдл должен обновлятся постоянно, если это не статейник в его стандартном виде... :) ну а для статейников - отложенная публикация

dumpty, ну вот что конкретно представляет из себя СДЛ, который делаешь 2-3 месяца, а потом год он сам обрастает ссылками и посетителями? какая тема? какой функционал?

dumpty, уже давно ничего само в топы не лезет и не растет. Даже при мега супер СДЛ, нужно бабло на рекламу, как на ссылки, так и на прочий пиар и на работу над сайтом. И статейник - это ни разу не СДЛ.

interweb, статейник это черное сео.

Антон Клонов, это ясно. если не черное, то серое уж точно. что для меня СДЛ: яндекс, лента.ру, vc.ru, вк, cy-pr, сёрченджинс, всякие бложики (хоть на жж, хоть Спрута, хоть кого угодно, но все-таки с автором/несколькими авторами/редакцией) и т.п. Все это изо дня в день делается для людей. Скажем, сайт про пенобетон, который растет 3 месяца, потому что в него статей набили - это не СДЛ, в общем-то. Поэтому мне и любопытно узнать от людей, которые говорят «занимался СДЛами», что же конкретно они делали. Ну и от «белых сеошников» тоже интересно услышать об их деятельности.

interweb, на данный момент заканчиваю 3й сдл связанный со здоровьем. функционал - статейник + различный няшки по теме... как пример можешь drugs.com посмотреть, вот чтото аналогичное под европу, правда функционал пока меньше, так как целесообразно развивать функционал по мере роста и окупаемости проекта.. запустил mvp, видишь спрос, расширяешь

Mik Foxi, не буду спорить и переубеждать, моя стата об обратном говорит. как пример imgur.com проекту от старта еще года нет, не делалось ничего кроме внутреннего сео по всем правилам пс

а и еще... один сдл был запущен, и в последствие из за сложностей в реализации, было много ошибок в вм тулз (долгие ответы, 404 и 500 ошибки и т.д.), в итоге сайт вырос до 100 уников со старта и завис... поспешил я с запуском... к концу декабря были исправлены все ошибки что вм тулз давал, и только сейчас у сайта пошел рост (гдето до 400 уже уников). т.е. отсутствие ошибок на сайте и внутреннее сео дает эффект, что я для себя лично этим примером доказал

dumpty, посмотрел внимательно drugs.com и только убедился, что такое на потоке... маловероятно делать. Для таких специфических новостных лент нужно находить специфических новостников. Для большинства статей нужно глубокое погружение в тему, чтобы понимать, что авторы пишут, понимая о чем они пишут (самостоятельно писать такое нереально, по-моему). Из инструментов только проверка симптомов выглядит тем, что реально сделать на небольшом СДЛ. Остальное требует гигантских затрат и специалистов. Единственный вариант делать 4-5 таких сайтов в год - ставить управляющего с очень хорошим пониманием специфики и очень хорошей зарплатой.

Правильный сайт без всяких статей и страниц собирает куча НЧ и СЧ и даж ВЧ. Главное что бы правильно было. Проверено. Ну h1 надо кшна выставить.

interweb, ну по большей части ты прав... опять таки в моём случае новостей нет. проверка симптомов есть... по поводу например пилл детектора - есть базы для этого, официальные... с которыми интегрируешься и делаешь как сервис... вообще как финт ушами - есть апи на все, от профессионалов. интегрируешься с апишками и мутишь проект собрав 2-5-10-50 апи в кучу и сделав из этого сервис/сдл

jkeks, да по поводу того же х1 оч много подправил... длина, кей, уникальность, похожесть и блаблабла... большинство инфы есть в доках для вебмастеров от гугла, бинга, яндекса... собираешь, читаешь, выводишь список правил. спорные моменты гуглишь у сеошников по блогам, и делаешь :)

на том же апи от фейсбука сервисов пипец сделано... и собирает кучу траффа, не имея своего контента, менеджера и т.д.. при этом сервис полезный, и получает трафф засчет сео оптимизации только. так как много вещей ищеться в гугле, а не фб

dumpty, про таблетки была мысль, что есть базы и т.д... А про апи просто и эффективно. Такие СДЛ, которые юзают кучку апи и выдают свой уникальный сервис, я могу назвать СДЛами) Спасибо, что привел к этой мысли! У меня есть опыт работы с сайтами под различные товары, которые полностью строятся на апи - тянутся сами товары, их цены и описания (которые через апи сервисов типа WordAI полностью переписываются), похожие, новости, инфа из соцсетей и всяких открытых баз. В итоге получается огромный сайт без собственного контента, но полностью уникальный и дающий 300-400 уников через пару месяцев без ссылок.

dumpty, кстати, любопытно посмотреть на сервисы на основе фб. для вдохновления)

interweb, «У меня есть опыт работы с сайтами под различные товары, которые полностью строятся на апи» ты про скрипт аля товарный фид или ты делаешь автонаполняемый сайт с источниками из rss лент и уникализацией через wordai? сам хочу сделать такой сателлит генератор и все чаще вижу, что идея этой штуки лежит на поверхности, но мало кто пользуется

tiobitra, второе, не товарный фид (хотя его можно переделать под это). идея действительно очевидная: неуникальный контент собранный из разных источников и смиксованный на одной странице для поисковиков становится уникальным)

interweb, ru.time4club.com первое что пришло в голову :)

interweb, brush одно время жег, на амазон и ибей около 1к в мес выходило с пары сайтов. сейчас конечно уже не ахти, но хороший пример основанного на апи генератора сайтов. правда это не сдл совсем получается, однако трафф дает и живет около полугода... для затравки можно посмотреть, и сделать лучше =) сейчас последний сайт что делал на нем дает около 50 уников в день, что тоже не плохо - учитывая полный автомат. хотя если постараться и сдлы на нем делаются, там есть пара примеров шаблонов сдльных с полезным функционалом

dumpty, спасибо за инфу. сейчас потихоньку осваиваю технический инструментарий, чтобы самому парсить все, что парсится. осталось только собрать базу апи и разобраться в них)

Сайты могут пилить наемные работники, а тебе нужно лишь генерировать идеи для этих СДЛ.

amess, я слишком бедный, чтобы кого-то кормить, и слишком умный, чтобы позволить себе не взяться за освоение программирования и вот этого всего)

amess, примерно так и работаю :) с одной конторой завязался, делают... сам в это время другими темами занимаюсь :) главное тз расписать включая сео внутреннее граммотно, и потом проверять это все и допиливать... дальнейшие изменения проектов обычно сам делаю уже

dumpty, шикааарно

dumpty, короче, нужно делать сайт, который будет работать на десятках апи, и у него должен быть свой апи, чтобы его растаскивали по всему вебу и так толкали к популярности

interweb, простор для творчества безграничен. времени на все не хватает :)

dumpty, красавец, спасибо за такую тему с api, как говорится, пиши есчо!

interweb, я вот думаю есть ли смысл делать на автодоре сателлиты? в выдачу хорошо заходит, сателлиту даже не обязательно сидеть в топе, а так: в шаблоне делается вывод случайной строки из файла через код pastebin.com в самом файле строки с текстом вида «окружающий тематический текст, ссылка с анкором»

tiobitra, так-то можно делать, мультикеи позволяют. Если Мик сделает разную шаблонизацию для главной/внутренних/страниц категорий и тегов в следующей версии, то можно будет делать такие сателлиты, про которые и не подумаешь, что они на доровом движке. В принципе, если не париться по поводу достаточно убогого вида главной (либо если чуть переписать под капотом), то уже сейчас можно клепать сателлиты: берем заголовки-ключи, вставляем в мультикей тексты под каждый заголовок, можно добавить всяких красивых мультикеев типа «авторов» и «комментариев» - получаем сателлит. Если сателлит заранее известно под какой сайт, то линки можно прям в мультикее в тексте «статьи» вставлять. Случайные мигающие блоки, возможно, не нравятся ПС.

tiobitra, другой вопрос, зачем ты хочешь это сделать?

interweb, чтобы двигать в топ по конкурентным запросам, строим сеть сателлитов, линкуем по схеме кубом maultalk.com в текстах вставляем контекстные ссылки на продвигаемые сайт(ы). Я вот никак не могу мультикеи освоить, понимаю, что это что-то типа «ключтекст с ключомкартинка релевантная ключу», но в общую картину не складывается, будто упускаю что-то. Гугл информации в поиске особо тоже не дает. Для мультикеев нужны специальны базы, так? Базу можно создать самому спарсив текстовку и картинки, так? Допустим, я все это сделал, а как мне в автодор-то это запихать? Почитал wmsn.biz Все равно не понимаю

tiobitra, мультикеи выглядят так pastebin.com Первый - общий вид. Второй - пример использования) В автодоре есть переменные для вызова мультикеев. Как создать такой файл на тыщи строк? Если умеешь программить чуть-чуть на уровне сцепления строк, то сцепляешь построчно строки из файлов с ключами-заголовками и каждым мультикеем. Если не умеешь - грузишь все то же в эксель и склеиваешь по формуле, чтобы получались строки.

tiobitra, я слабо слежу за все этой движухой ссылочного продвижения, но вроде бы не так давно Яндекс дико поменял правила ранжирования и теперь почти не учитывает ссылки, разве нет? Понятное дело, есть еще Гугл. Но, в любом случае, тема до сих пор работает?

interweb, в яндекса сначала заявили, что мол мы теперь без ссылок будем ранжировать, потом они поняли, что все плохо и вернули этот фактор в ранжирование. Я основываю свои предположения только на одном этом посте insider.social Тем более у меня есть куча доменов, на которых и можно построить несколько сеток. Остается только фрилансеру отдать ТЗ, чтобы на php написал генератор сайтов из rss лент с уникализацией. Теперь, кажется, все проясняется, мне надо сделать мультикей базу, а в самом шаблоне грамотно это расположить (по сути вставить макросы в нужное место).

interweb, только вот одно остается непонятно, вот сделаю я 100500 строк нарезанных как надо, куда их заносить? В этом посте wmsn.biz есть excel файл, который позволяет получать готовые мультикеи после ввода соответствующих строк. В принципе, что делать с ними мне и было (есть д осих пор) не понятно, теперь я понял это))

tiobitra, сохраняешь результат в txt вида имя_домена.txt и кладешь в папку ключей автодора.

interweb, Хрень. Яндекс просто палит sape ссылки. И использует базу продажных сайтов. У меня было несколько сайтов, которые ни дня не продавали ссылки с сапы, был изначально установлен код сапы. Без продажи ссылок и все - через 6 дней все получили АГС. из общего - дата установки кода, контент, шаблоны, CMS, даты регистрации доменов и регистраторы - разные. Хостинг и айпи тоже.

interweb, а в шаблоне выводишь мультикей1 в том-то месте, мультикей2 в другом и так далее! Класс, теперь я все понял, спасибо!

Sea Ent, понятно. Тогда все хорошо, в общем-то. Свои сетки сателлитов по-прежнему имеет смысл поднимать и двигать ими.

interweb, зачем сетки саттелитов поднимать и так вкладыаться в них, если можно двигать старыми сетками дорвеев ?

Антон Клонов, так-то незачем, конечно. Я только дорвеи старыми дорвеями двигал. Но сам факт, что старые добрые ссылки никуда не делись, как-то успокаивает)