Search by WMSN

А как вы относитесь к закрытию #RuTracker и вообще пиратских сайтов? geektimes.ru Оправдание «Понимает ли #Роскомнадзор, что не все россияне могут себе позволить купить нужный софт и кинофильмы?» выглядит как-то пиздецово и так по русски, если ее перефразировать, то смысл ее такой: «Если что-то хочется, но нет возможности купить - это можно украсть» :smile448: С такой логикой можно пойти отжать квартиру чужую или машину соседа, а че, я не могу купить, значит могу спиздить.

Answers:

Не совсем корректное сравнение с «украсть». Например, покупая софт, ты соглашаешься с лицензионным соглашением, где указано на каком кол-во машин можно его использовать итд итп. Но покупаю диск с фильмом никто никому не обещает не показывать/передавать этот фильм друзьям или другим людям. Если ко мне придут гости и я им отдам свой купленный диск, будет ли это пиратством? Так почему такая же передача фильма в электронном виде наказуема? Если на то пошло, то пусть вводят ограничения - одна копия фильма = просмотр на одного человека. :)

Black Insider, это оправдание ) красивое, но оправдание )

Inspector, возможно и так ;)

Black Insider, у тебя не юридическое образование случайно? Адвокатура по тебе плачет )))

Black Insider, физический диск, книгу ты можешь отдать кому угодно. Купленную электронную копию (лицензию) также отдать удалив у себя. А вот копирование и тиражирование (размножение) - это уже считай украсть.

Inspector, случайно нет :) По этому поводу вспомнились слова одного нашего иммигранта, который в США прожил несколько десятков лет. Так вот он сказал: «Больше всего, что мне нравится здесь за все эти годы - это возможность жить честно. Честно зарабатывать, честно платить налоги, честно тратить деньги». В большинстве стран пост совка нет возможности жить честно (даже при большом желании). В таких условиях мотивировать людей не нарушать законы правообладателей - просто бессмысленно.

Black Insider, пытаешься оправдать опять? )

На рутреке часто любят приводить пример с табуреткой. Ведь от того что кто-то скопировал табурет, у вас кол-во табуретов не уменьшается. Но на самом деле это двоякий вопрос. Скорее всего нужно менять само понятие копирайта в цифровую эпоху.

Хуй то с ним, с этим ркн, Как качали с рутрекера так и будем качать. Блокировки это все ерунда.

Всё, что создано интеллектуальным и творческим трудом, должно априори быть доступно всему человечеству, ибо мозг (ум) и талант - дар свыше. И, если человек гениален или просто талантлив, это не его заслуга. Ему это дадено свыше. И он должен свой дар возвращать людям.

Михаил Конт, дар ум и мозг иметь можно как угодно. А авторские права коммерческой организации нужно соблюдать. Не можешь купить фильм - смотрит бесплатно ТНТ, не можешь купить программу - выключи компьютер и иди на завод работать, не хочешь работать на заводе - иди на площадь требовать улучшения условий жизни. Пиратство это сильнейший тормоз прогресса. Потому что если производитель не заработает на снятом фильме денег - вторую серию фильма он уже не снимет. Ну и за 10 лет работы в онлайне я видел много хороших программ и скриптов, которые умерли, потому что ушли в паблик, откуда их все и качали и разработчику небыло профита пытаться дальше их развивать, когда их качают бесплатно, а не покупают.

В европе вот норм, скачал пиратскую программу, получил по почте нехеровый штраф. Вторую программу скорее всего уже будешь покупать, потому что пиратка обойдется в 15 раз дороже.

А как же ознакомление с продуктом? Вертел я на одном месте большую часть программ, фильмов, курсов и т.д. Чтоб узнать про очередной продукт - шлак это или нет, надо попробовать. К сожалению. Есть проверенные, хорошие вещи - на них я трачу деньги, на остальное банально жалко. Если автор теряет деньги из-за «паблика», значит автор - дурак. Мало сделать хороший продукт надо уметь его продать, преподнести. Мне почему-то сразу вспомнился Дуглас, который свой софт(чтоб он не ушел в паблик) продаёт очень дорого. Но ведь надо уметь продавать очень дорого...

Mik Foxi, за 99% фильмов и программ платить должны нам, чтобы мы смотрели или юзали. Настоящий творец должен быть голодным. А сильнейший тормоз прогресса - деньги как явление, но уж никак не «пиратство», ибо именно благодаря пиратству 99% современных «творцов» становяться хоть как-то известны.

Михаил Конт, ... становятся...

Кирилл, в магазине покупая новый вид колбасы, водки или пива - вам тоже врятли дадут продегустировать, результат вы узнаете только купив, выпив, и будет ли болеть голова на следующее утро. Большая стоимость софта - это скорее всего еще больший повод его пиратить. Как не преподноси продукт - если его можно украсть без наказания его скорее всего украдут. В особенности это сильно бьет по небольшим разработчикам, которые или работают только на запад или продукт живет по схеме: сделали, пропиарили, массово кратковременно продали, забили на дальнейшее развитие.

Михаил Конт, фильмы и программы - это не ради души голодного творца. в 99% это просто бизнес. Нет профита - бизнес закрывается.

Mik Foxi, колбасу и цифровой контент сравнивать некорректно. Потому что если автор например, решил раздавать своё творение бесплатно - с цифровым контентом это возможно, а с колбасой нет. Ознакомительный период - считаю обязательным, это уважение к потребителям. А как же схема - плата за полугодовые обновления? Если софт нужный платить будут, а если нет, то сам понимаешь. Блин, ну есть же успешные примеры, зачем ориентироваться на неудачников?

насрать глубоко на трекеры

Mik Foxi, так я об этом же. Согласен. Но вот тут вступает в силу один из основных законов бизнеса: «Делай продукт, нужный людям и ничего не навязывай».