WebMaster's Social Network

Сообщество русскоязычных вебмастеров и дорвейщиков в формате блогов - дорвеи, доргены, партнерские программы, заработок в интернете.


sidorka

PrivateWHOIS такой приватный, что просто пиздец. По первому же требованию непонятно кого непонятн...

PrivateWHOIS такой приватный, что просто пиздец. По первому же требованию непонятно кого непонятно на каких основаниях слили инфу владельца доменов. Даже айпишник, с которого решался акк.
Развернуть скрытый контент
Мне вот интересно, они нарушают новые GDPR или нет?

Ответы:
sidorka sidorka #122743 2018-05-30 20:09
«complain :NOTICE OF CONTENT AND INTELLECTUAL PROPERTY VIOLATIONS,,(INCLUDES VIOLATIONS REGARDING TRADEMARK, LOGO, FALSE PROFILE AND OTHER CONTENT OTHER THAN,COPYRIGHT INFRINGEMENT)

immediately and without delay!!!!

Otherwise were are going to make an URDP ( icann.org )
and we’ll go to any Lawoffice of your country!!!!!Panama»

Такое впечатление, что просто не понимают, что ни неймчип, ни хуис-гуард к сайту не имеют никакого отношения. Но результата добились - им слили все контакты с акка.

sidorka sidorka #122744 2018-05-30 20:10
Стоит бросить акк?

Zorld Zorld #122747 2018-05-30 20:29
122744 sidorka, да, бросай конечно и больше не нарушай, а то в панамский суд загремишь )))

Mik Foxi Mik Foxi #122748 2018-05-30 20:30
122744 sidorka, стоит бросить заниматься иллегал деятельностью )

mity mity #122755 2018-05-30 21:09
мда, то что палят рег ip - это конечно финиш, на всякий под vpn теперь буду делать такое)

sidorka sidorka #122759 2018-05-30 21:44
122755 mity, хоть кому-то инфа поможет, потому что остальные делают доры исключительно на свои данные, судя по репликам.

sidorka sidorka #122761 2018-05-30 21:48
Меня больше удивило, что так легко раскрыли данные. Хорошо хоть в известность поставили. Мне интересно, а там где платный whois, там тоже так поступают? По сути частному лицу со слов выдали инфу, конфиденциальность которой обеспечивается их же услугой, хоть и бесплатной. Это неймчип, если что.

jetblowback jetblowback #122762 2018-05-30 21:54
122761 sidorka, если делаешь совсем чернуху, есть такая штука, как https://dotbit.me/ , система децентрализованная, а значит некому будет сливать твои данные, как и просить их никто не будет. 5$/домен (зона только одна, но она 100% не отлетит по абузе)

Atom Atom #122772 2018-05-30 22:32
122759 sidorka, ты паспорт ведь не шлешь? Хоть на свои, хоть на чужие. А если тебя надо будет найти - найдут легко, и не важно на какие данные ты регистрировал домен. Тебя кроме регистратора домена сольет еще хостер и партнерка. В партнерке то большинство палят свои вебмани кошельки и другие реквизиты.

WebMaster’s WebMaster’s #122777 2018-05-30 23:24
sidorka, все сливается всегда! даже банки друг другу сливают инфу...

sidorka sidorka #122783 2018-05-30 23:44
122772 Atom, ты в партнерках на свои личные выводишь? Удивил. Им ничего нельзя давать - потом этими базами барыжат на каждом углу.

sidorka sidorka #122784 2018-05-30 23:50
122777 WebMaster’s, не, я понимаю, если бы из полиции поступил запрос, но это ведь вообще неизвестно кто назвался владельцем торговой марки и потребовал раскрыть данные ему лично. А если там мошенник какой?

Чернухой не занимаюсь, но и регать домены под доры на себя - это верх безрассудства. Нельзя проконтролировать со 100% уверенностью что именно тебе парсер утянет. Эта абуза пришла на упоминание торговой марки на страницах дора. Я удалил страницы даже - редирект настроил в CF с них. Но все равно мало оказалось. Там еще были вложения к письму - даже привели ссылки из гугл-кэша.

Короче, кто-то в ихнем бурже мнит себя невъебенным законником и хочет моей крови.
Были абузы из Бразилии, но успокоиись, как страницы удалил. А эта баба из Германии никак не уймется со своим брендом.

ErrorApple ErrorApple #122805 2018-05-31 07:29
122784 sidorka, дак а че она хочет то в итоге? Деньги отсудить, посадить?

Mik Foxi Mik Foxi #122809 2018-05-31 08:05
122784 sidorka, ну так у нее был нормальный адвокатский запрос с предоставлением доков на бренд. Потому такая выдача данных вполне законна. Чтоб потом она могла на тебя в суд подать.

sidorka sidorka #122819 2018-05-31 08:46
122805 ErrorApple, хз что она хочет. Хотела удалить страницы - удалил, так из кэша достала их.

sidorka sidorka #122820 2018-05-31 08:47
122809 Mik Foxi, адвокаты теперь имеют доступ к конфиденциальной инфе?

sidorka sidorka #122828 2018-05-31 09:01
122772 Atom, у меня такой случай впервые. Раньше задалбывали хостера. Через запрос в privateWhois - такого не было и не слышал даже про это.

Были баптисты из Филадельфии - вот те довольно далеко зашли, до канального провайдера. Но вот так тупо мои данные никто не сливал.

Mik Foxi Mik Foxi #122833 2018-05-31 09:05
122820 sidorka, и на западе и в России они всегда имели возможность получить whois данные, это не инфа уровня «совершенно секретно», обычный адвокатский запрос + хоть какое-то обоснование для раскрытия (нарушение авторских прав например) для дальнейшей подачи в суд к примеру. Большинство регистраторов выдадут инфу, некоторые для надежности еще попросят скан паспорта прислать.

sidorka sidorka #122842 2018-05-31 09:19
122833 Mik Foxi, по логике вещей, так неправильно выглядит как-то.
Если есть вопросы - заявление в местную полицию о неправомерном использовании бренда, открывается дело, дальше уже следаки запросы шлют, а не хуй пойми кто с непонятно в каком переходе купленным дипломом адвоката.

sidorka sidorka #122843 2018-05-31 09:20
122842 sidorka, судя по высланной переписке, там даже адвоката пока нет. Это все самодеятельность немки Сильвии.

sidorka sidorka #122844 2018-05-31 09:22
122833 Mik Foxi, надо делать антиабузную систему - чтоб юзеры сами могли страницы удалять и не ебать приличным людям мозги своими капризами.

Mik Foxi Mik Foxi #122847 2018-05-31 09:41
122842 sidorka, у тебя просто не совсем правильное представление о сути и предназначении скрытия whois и об его уровне значимости и секретности. Скрытие сделано было только чтоб вообще все (анонимусы) подряд в паблике не могли смотреть твой адрес и телефон. А адвокат - это даже больше, чем просто неанонимус.

sidorka sidorka #122848 2018-05-31 09:44
122847 Mik Foxi, там не было адвоката, а были угрозы разнести их богадельню в панамском суде. Этого хватило.

Mik Foxi Mik Foxi #122849 2018-05-31 09:46
122844 sidorka, делаешь шаблон (структуру и вообще идею) дора в виде «UGC» и заметную кнопку «пожаловаться» с инструкцией что администрация сайта не при делах и незамедлительно отреагирует и 99% абуз пойдет к тебе, а не регистратору домена и хостеру, и абузер не будет такой злой, от сложных поисков форм и емейлов куда б наобузить, ну конечно кроме РКН, который один хуй будет абузить владельцу ip адреса.

sidorka sidorka #122850 2018-05-31 09:47
122848 Просто у меня в загашнике есть регистраторы без приватного хуиса с очень интересными ценами, а я их незаслуженно отправил пылиться на полку. В свете этих событий смысла в приват-хуисе не вижу просто. Все равно они мои данные сольют первой встречной истеричке.

sidorka sidorka #122851 2018-05-31 09:48
122849 Mik Foxi, не встречал инфу, какого размера конфиг потянет нгинкс, если блокировать страницы им?

Mik Foxi Mik Foxi #122852 2018-05-31 09:49
122848 sidorka, но тетка то явно представилась, показала свои доки и доки на авторские права, этого вполне достаточно, потому что от просто говноабуз на конкурентов и т.п без повода и хостеры и регистраторы доменов устали и культурно нахуй шлют таких или вообще игнорят.

Mik Foxi Mik Foxi #122853 2018-05-31 09:51
122851 sidorka, нгинксом делать сравнение uri ? Чет мне кажется плохая идея. Лучше доргеном, иметь доп поле в котором указывать не запрещена ли эта страница к показу.

sidorka sidorka #122863 2018-05-31 10:11
122853 Mik Foxi, это нереально дорого выйдет. Я же по миллионникам и не храню ничего готового - на лету генерю по хэшам.

Mik Foxi Mik Foxi #122868 2018-05-31 10:19
122863 sidorka, я в таких случаях делал отдельную sqlite базу со списком стоп урлов. 1 select по уник строке (для удобства можно вообще хранить md5 или даже crc32 хэш урла) это не так ресурсоемко. А постоянно держать в памяти в nginx списки и каждый запрос по ним циклы гонять, даже через map это выглядит по извращенски.

sidorka sidorka #122870 2018-05-31 10:24
122868 Mik Foxi, мне такое придется поднимать отдельным сервисом, а это доп запрос, доп время на генерацию. Хотелось бы попроще.
В принципе абуз не так много. Чтобы отсечь детвору - рекапча. Даже если появится злостный серийный абузник, то заебется с рекапчей бороться.

sidorka sidorka #123011 2018-06-01 08:33
122852 Mik Foxi, https://searchengines.guru/showthread.php?t=987294
Пишут, что в среде нормальных людей, такие вещи по запросу суда делаются.

Я ж говорю - пидорасы в неймчипе. Слились при первом же шухере с нарушениями всего что можно.

Mik Foxi Mik Foxi #123012 2018-06-01 08:49
123011 sidorka, там в теме из РФ обращались, ты ж не сравнивай значимость тетки из Германии и какого-то адвоката из РФ ))) для западных компаний игнорить любые запросы из РФ это норма, им за это в 99.999% ничего не будет, а неудовлетворенный запрос от граждан США и ЕС - это потенциальная проблема в дальнейшем, суды и прочая тягомотина и попадание на бабки. Ну и слили они данные дорвейного говноака, а не белого ака гражданина крутой страны. В общем двойные стандарты и с этим ничего не поделаешь )))

sidorka sidorka #123015 2018-06-01 09:39
123012 Mik Foxi, да я не парюсь, но разочарован в загнивающем. Надо наверное ограничивать наполняемость акков в 1к доменов или даже 500, а то на этом, в который немка вцепилась, уже больше 3к доменов и жаба давить будет очень сильно, если пинка дадут.

sidorka sidorka #123016 2018-06-01 10:00
123012 Mik Foxi, https://searchengines.guru/showpost.php?p=14907739&postcount=29 в другой теме - картинкошантаж, немчура. Регистратор реально не имел права открывать данные акка левому частному лицу без судебного(адвокатского) запроса.

Вот реально, баба пригрозила приехать в панаму и отстрапонить всю их шарагу, и этого вполне хватило, чтоб регистратор слил все что можно хуй пойми кому без всяких заморочек.

Меня возмущает подобный подход. Был бы буржуем - засудил бы пидорасов.

Mik Foxi Mik Foxi #123021 2018-06-01 11:28
123016 sidorka, там отписываются такие же теоретики. Так что хз, из того что гуглится на бурж - на адвокатский запрос все предоставляют без вопросов и вроде как прокатит не только адвокатский запрос, а просто запрос, типа я такая-то, вот мои доки, дайте мне данные админа домена такого-то, я хочу на него в суд подать. Фишка именно в том, что запрашиваемый должен себя четко идентифицировать, и указать объективную причину запроса, а желание подать в суд - это объективная.

sidorka sidorka #123042 2018-06-01 13:08
123021 Mik Foxi, почитал дальше тему - у немцев стало модно судиться и сливать эти копеечные иски к коллекторам.

ЗЫ. Странно, что ей не понравилось упоминание бренда на моих тематических дорах. Люди за это деньги платят, чтобы повысить узнаваемость бренда, а тут ей бесплатно и без смс такое счастье привалило, но из-за мелочности порядочных уважаемых людей заебует.

Mik Foxi Mik Foxi #123043 2018-06-01 13:17
123042 sidorka, в общем ну их этих немцев, не поеду к ним ) кстати на дорах по языку браузера можно блочить их, если не нужны. А бренд упоминал ты в контексте порнухи или еще с чем-то не хорошим?

sidorka sidorka #123048 2018-06-01 13:31
123043 Mik Foxi, все по теме бренда, я смотрел чем они занимаются по названию. Там что-то типа Собчак местного разлива - тусовщица на пенсии из немецкого захолустья.

sidorka sidorka #123050 2018-06-01 13:33
123043 Mik Foxi, меня сильно подмывает написать в ответ, но не буду дразнить - может отъебется сама.


Mik Foxi Mik Foxi #123059 2018-06-01 13:42
123050 sidorka, ты только текст на картинке на немецкий переведи )